Comments on Création Monétaire: Système Monétaire 3.0

@Jean il n'est pas surprenant de s'accro...

2009-12-30T12:15:26.563+01:00

@Jean

il n'est pas surprenant de s'accrocher au connu et à l’existant en s'auto-persuadant qu'il est fondé et fonctionne.

Des avant-gardistes comme @Galuel, remettant en cause le système en place, ont toujours inspiré la crainte : cf. Galilee - vous jouez ici le rôle du Pape.

Mais cela est bien naturel – l’homme a besoin d’appréhender et d’

"la banque A est obligé d'avoir des réser...

2009-12-18T11:15:40.765+01:00

"la banque A est obligé d'avoir des réserves de z(D0-D), elle emprunte donc les (1-z)D de credit disponible à la banque B."

Qui ne les lui donne pas. Fin de la démonstration.

Vous êtes naïf ou quoi ? Les dépôts quand on dit qu'ils vont chez B, ils vont n'importe où dans le monde à Jersey, à Hong Kong, ou dans une nouvelle Banque, ou dans une pléïade de

Gardez vos certitudes, il n'y a pas eu de fail...

2009-12-18T11:04:59.540+01:00

Gardez vos certitudes, il n'y a pas eu de faillite du système financier, pas de plans massifs de sauvetage pour renflouer des Banques, et tout va bien par ailleurs, jamais le système financier n'a créé de l'argent hors de la réalité vécue par les hommes.

Je suis un allumé ? C'est moi qui vit hors de la réalité ? Ce serait amusant si ce n'était dramatique de

Bon je reprend une dernière fois pour vous montrer...

2009-12-18T04:44:27.779+01:00

Bon je reprend une dernière fois pour vous montrer qu'au niveau macro pour deux banques ou une banque un retrait de depot ne change rien.

Banque A:
Actif:
zD0 de reserve
(1-z)D0 de credit
Passif:
D0 de depot

un client retire D, A le lui donne en prenant dans ses réserves puis le client le dépose à la banque B.

Banque A:

"Pour le cas des deux Banques vous oubliez si...

2009-12-17T23:57:06.979+01:00

"Pour le cas des deux Banques vous oubliez simplement qu'une fois que A a balancé ses crédits sur la base de P de dépôts il existe 2P de monnaie (à zP près), quand les P de dépôt viennent chez B, B crée P de monnaie aussi, et je me retrouve donc avec 3P de monnaie, le passage de P vers B n'a pas supprimé par enchantement les crédits que A avait octroyés, A ne peut plus créer de

Pour les Bilans des Banques vous devez être le der...

2009-12-17T22:49:47.576+01:00

Pour les Bilans des Banques vous devez être le dernier sur terre à ne pas savoir que la quasi totalité des Banques était en faillite en 2008. Ne pas "avoir vu" des a>1 dans ces conditions c'est ... indicible...

Pour le cas des deux Banques vous oubliez simplement qu'une fois que A a balancé ses crédits sur la base de P de dépôts il existe 2P de monnaie (à zP près),

C'est bien de vouloir changer l'économie m...

2009-12-17T21:01:01.561+01:00

C'est bien de vouloir changer l'économie mais c'est mieux quand on le fait avec des idées qui tiennent la route.
Avez vous déja lu un cours/livres sur les mécanismes monétaires avant de les critiquer?

Bref je suis dsl de vous contredire ms le mythe du complot ne tient pas et ce n'est pas possibles même avec une infinité de banques de creer une infinité de monnaie.

1) Mais c'est bien cela ce que je reproche à v...

2009-12-17T21:00:20.856+01:00

1) Mais c'est bien cela ce que je reproche à votre raisonement vous n'allez pas jusqu'au bout:qd les depots D sont retirés de la banque A et placé dans la banque B , la banque B doit constutuer des reserves zD pour accepter ce depot et va donc les demander à la banque A qui va perdre ses zD de reserve et ne pourra pas de ce fait augmenter son crédit. Ainsi une creation de credit pour

@Jean 1) Vous ne faites que refaire le calcul du ...

2009-12-17T19:38:24.191+01:00

@Jean

1) Vous ne faites que refaire le calcul du post en posant z = (1-a). Ce n'est évidemment pas indépendant du nombre banques suivant le mécanisme dénoncé ici. D'abord la formule exacte n'est pas M/z, mais M.[1-(1-z)^(n+1)]/z .

Bon, vous supposez que ce système MARCHE, mais ce n'est pas CE QUI SE PASSE, et dans la réalité a > 1. Que fait la Banque quand

1) C'est bien ce que je vous dit, a n'a ja...

2009-12-17T19:00:14.138+01:00

1) C'est bien ce que je vous dit, a n'a jamais été plus grand que 1. Si les dépots d'une banque A sont M , alors la banque A doit faire des reserve légales égales à zM (le ratio traditionnel est z=8%) et prete (1-z)M a l'agent a. Ensuite a depose cet argent (dans la meme banque ou dans une autre ca ne change rien mais disons dans une autre banque B pour aller dans votre sens) et

Trois choses : 1) a tel que définit dans ce post ...

2009-12-17T16:00:54.512+01:00

Trois choses :

1) a tel que définit dans ce post ne correspond pas à l'effet de levier de création monétaire, je suis fort étonné que vous ne l'ayez pas compris... a représente la quantité de crédits émis / les dépots, rien à voir avec quantité de crédits / fonds propres vous en conviendrez... Relisez le post.

2) La série tend vers l'infini si a supérieur à 1, c&

non je ne suis pas prof d'eco mais j'ai f...

2009-12-17T15:42:11.331+01:00

non je ne suis pas prof d'eco mais j'ai fait un master d'eco et une ecole d'inge. Je suis amené à m'intéresser à l'économie (et surtout à la création monétaire!) dans mon métier (trading).

Vous écrivez:
"Sn = a (1+a^2+...+a^n)"

"(n = nombre de banques)"

Et je vous ai dit que c'est faux et qu'en aucun cas

@Jean Je ne comprends absolument pas de quoi vous ...

2009-12-17T07:52:59.466+01:00

@Jean Je ne comprends absolument pas de quoi vous parlez ou j'ai peur de comprendre que vous pensez que l'argent n'existe que par "injection des banques centrales"...

Je vous renvoie donc très simplement à l'effet de levier (ratio de Cook pour faire simple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ratio_Cooke , ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Ratio_McDonough ), qui est

Votre raisonement est FAUX et ARCHI FAUX. A votre ...

2009-12-17T04:58:44.971+01:00

Votre raisonement est FAUX et ARCHI FAUX. A votre décharge, en 92, télécom ne devait probablement pas dispenser le moindre cours d'économie mais pour ce qui est des maths vous n'avez aucune excuse.

1) L'argument de la série tendant vers l'infini est faux:
Si la banque centrale prete à toutes les banques (disons qu'il y en a n) une masse monétaire M euros et que

Je vous invite à l'amelioration par la dateval...

2009-11-24T14:00:06.048+01:00

Je vous invite à l'amelioration par la datevaluation de l'argent en Economie 4G3W :

https://sites.google.com/a/datevalors1.com/mywebjurispersonquality/

Sans doute, mais le retour en arrière n'existe...

2009-09-22T10:23:07.564+02:00

Sans doute, mais le retour en arrière n'existe pas. Nous sommes en système à Banque Centrale, il faut le faire évoluer vers du mieux, pas revenir au passé.

L'intérêt d'avoir une monnaie universelle au sein d'une société donnée n'est pas à démontrer.

Par ailleurs des SEL existent qui créent leur propre monnaie, ça marche parce que la monnaie officielle n&

Ce que vous exposez n'est valable que dans le ...

2009-09-22T09:37:12.258+02:00

Ce que vous exposez n'est valable que dans le système des banques centrales. Si on considère l'autre hypothèse, les banques émettent elles mêmes leurs "billets", système qui prévalait avant que l'état n'impose la monnaie de sa banque d'état, la situation est très différente car le marché va déprécier les banques sans fonds propres au bénéfice des autres et ce en