Masse Monétaire € Février 2017 : 9,25%, le RSA vers son plus bas historique !

La BCE vient de publier les données concernant la masse monétaire euro. M3 € s’établit à 11 436 milliards d’euros pour 300 millions de citoyens, soit 38 120 € / citoyen.

M1, M2, M3 € 1999 - 2017

M1, M2, M3 € 1999 – 2017


En comptant les créances et bons du trésor dans la double masse monétaire, nous pouvons calculer les données relativistes correspondantes d’une monnaie libre de mêmes paramètres :

  • csym = 8 / ev = 10 % / an
  • M/N = 2 * 11 436 / 0,300 = 76 240 € / citoyen
  • DU = c*M/N = 7 624 € / an / citoyen = 635 € / mois / citoyen

Une masse monétaire libre, équivalente en masse et comprenant un même nombre de membres serait donc établie sur le fondement symétrique dans l’espace-temps d’un dividende universel (inconditionnel et cumulable) de même ampleur.

Evolution du RSA Français, non inconditionnel et non cumulable, soumis à la distorsion du « Grand Fossé », depuis l’an 2000 et en % de la double masse monétaire, revalorisé à 535,17 € / mois en Septembre 2016, il rejoint son plus bas historique de tous les temps à 9,25% de la double masse monétaire (record : 9,21% en Décembre 2008) :

RSA / 2*M3 1999 - 2017

RSA / 2*M3 1999 – 2017

Le bilan de la BCE qui avait quitté les territoires de croissance positive depuis Février 2013, repasse en croissance positive exceptionnelle et dépasse son niveau historique de 2012.

Ceci est le QE même, le « Quantitative Easing », l’émission monétaire qui passe du secteur bancaire privé décentralisé vers la banque centrale, les deux équipes qui se passent la balle de l’émission de cette monnaie non-libre de manière cyclique, sur longue période (relativement à l’espérance de vie humaine).

L’évolution du bilan de la BCE 1999 – 2017 :

Evolution du bilan de la BCE 1998 - 2017

Evolution du bilan de la BCE 1998 – 2017

Répartition du capital de la BCE inchangé depuis 2014, mais qui devrait bientôt (à échelle 2 ans) subir des changements suite au « Brexit »…

Répartition du capital de la BCE 2014 - 2015

Répartition du capital de la BCE 2014 – 2016

Print Friendly

Conférence « Monnaies Libres et Duniter » de Éloïs à Montpellier

Éloïs, contributeur Duniter extrêment actif et auteur d’un magnifique post sur la monnaie libre, vient de donner une conférence à Montpellier « Monnaies Libres et Duniter » disponible en vidéo.

Extrait du premier post de Éloïs sur la monnaie libre

Extrait du premier post de Éloïs sur la monnaie libre

Il y a quelques imprécisions en ce qui concerne la monnaie dette (mais c’est une première pour lui) et n’a pas grande importance puisque ce n’est absolument pas le sujet et la suite (concernant la monnaie libre et Duniter, ce qui est tout de même l’essentiel) est d’excellente facture. Le sommet a été atteint lors des questions / réponses (deuxième vidéo) où je l’ai trouvé parfait, sans doute l’échauffement était terminé :). A voir et partager sans modération !

Éloïs en conférence

Éloïs en conférence

Print Friendly

Les chiffres exacts du coût négatif du Revenu Universel

Pour reprendre les habitudes (très amusantes je dois dire) de l’excellent Jean-Pierre Chevalier, qui tient un des très rares journaux économiques honnêtes de France (en monnaie dette), je dirais pour le paraphraser que « les nuls en calcul » disent absolument n’importe quoi concernant le Revenu Universel, en annonçant des « 400 milliards » ou autres chiffres parfaitement incongrus, alors qu’on parle là d’un coût négatif !

En effet en première analyse les bulletins de salaire se voient simplement amputés d’une moyenne de 600 € de cotisations, reversés en 600 € pour tout le monde, donc ça ne touche absolument rien pour les salariés.

En deuxième analyse, tous les autres bénéficient de 600 €, ce qui in-fine ne touche grosso modo que les 18 – 25 ans qui ne touchent pas le RSA actuellement, soit donc, par an, et toujours grosso modo : 600 € * 12 * (25-18) / (80 ans = espérance de vie) * 64 millions de citoyens Français = 40 milliards € / an.

Mais en troisième analyse on peut aller plus loin et dégrossir à la hache : on récupère ceci en sus sur les plus hauts salaires, disons en première approximation que cela correspond à une population égale en nombre aux 30 – 60 ans, ce qui ferait donc par mois, toujours en moyenne : 40 milliards / [(60 – 30) / 80 * 64 millions] / 12 = 139 € / mois.

Concours de machines à calculer en 1921 (wikimedia)

Concours de machines à calculer en 1921 (wikimedia)

C’est donc bénéficiaire comme opération au final, en récupérant (en moyenne) 600 € + 139 € = 739 € sur les plus hauts salaires, pour reverser 600 € à tout le monde (universel), puisque l’on supprime toute l’administration de contrôle mensuel des minima sociaux, réalisant ainsi une économie globale substantielle pour les budgets de tout le monde (allocations, chômage, allez savoir comment tout ceci est géré, bon courage, mais peu importe ! …).

En quatrième analyse,le bénéfice ainsi généré sur l’administration pouvant se reporter sur les 139 € des plus hauts salaires pourrait donc venir s’y réduire de la même façon, faisant passer ce surplus de cotisation à 120, 100, voire 80 € par mois en moyenne seulement.

Chacun étant alors placé devant une déclaration fiscale annuelle, au lieu d’avoir comme aujourd’hui tous les plus pauvres soumis à un harcèlement mensuel, tandis que les plus riches sont annualisés, générant ainsi un énorme frein au développement économique, le harcèlement ne produisant absolument rien de positif dans quelque domaine que ce soit.

Cela libère donc tout ce petit monde vers des activités économiques positives mesurables ou non-mesurables, chacun investissant, consommant ou échangeant au gré du choix des définitions de ces faux termes conceptuels par les uns ou les autres.

Ceux qui savent calculer feront la vérification, les autres peuvent retourner à leurs guichets.

Tout ceci n’ayant absolument rien à voir avec le développement, l’adoption et l’utilisation d’une monnaie libre.

Print Friendly