Je dois citer ici les promoteurs d’un système monétaire positif où l’argent est donc volontairement produit de façon régulière et démocratiquement distribuée, assurant ainsi une inflation contrôlée de la masse monétaire.
Tout d’abord évidemment Douglas l’inventeur du nom « dividende social ».
L’éminent Milton Friedman, prix Nobel, et qui préconise une augmentation modérée et constante (il insiste sur les deux thèmes) d’environ 5% par an de la masse monétaire. Il n’a pas précisé comment cette masse monétaire devait être augmentée. Etant donné le coût nul ou quasi nul de fabrication de la monnaie en tant que telle (surtout à l’ère de la monnaie numérique !), le dividende monétaire est le seul choix démocratique, égalitaire et pour tout dire justifiable.
Et je découvre ce jour Silvo Gesell, qui lui justifie le choix d’une monnaie faiblement inflationniste par la comparaison avec « l’oxydation » naturelle. Ainsi il est logique que la monnaie « s’oxyde » ce qui lui fait perdre légèrement de la valeur dans le temps, et donc encourage sa circulation.
