Dans l’indifférence médiatique la plus opaque, et alors que les Européens pestent aveuglément contre « l’origine US » de la crise – qui est une nième crise monétaire cyclique depuis 2 siècles -, la BCE a, en toute transparence, publié sur sont site internet son bilan 2008.
Total du Bilan 2008 de la BCE : 384 milliard d’euros.
A comparer avec le bilan 2007 : 126 milliard d’euros.
Soit 305% d’inflation. (Il ne s’agit que du bilan annuel de la BCE des opérations 2008 comparé au bilan des opérations 2007, hors totalité des actifs de l’EUROSYSTEME, qui sera repris plus bas, EUROSYSTEME = BCE + 15 Banques Centrales de la zone Euro).
Qu’est-ce que cela signifie ? Eh bien rappelez vous la pyramide monétaire telle qu’elle est construite, et que j’ai abondamment commentée ici.
Cette augmentation du bilan de la BCE se fait au bénéfice de qui ? Qui sont les heureux bénéficiaire de cette « création massive de dette bon marché ?« . Regardons le bilan de la BCE en détail… Ce sont essentiellement les « autres créances intra-eurosystème« …
Evidemment donc les Banques privées sauvées in-extrémis, et les Etats au bord de l’asphyxie, qui ont emprunté auprès de ces mêmes Banques privées, la BCE n’ayant officiellement pas le droit d’acheter directement des bons du trésor.
Que va-t-il se passer donc maintenant ? Si rien ne change, et que les Banques peuvent toujours prêter jusqu’à 50 fois leurs fonds propres, ce surplus d’argent va pouvoir donc être injecté 50 fois lui aussi, et donc, une augmentation de la base pyramidale de 305%, conduira, à terme, le temps que la propagation se fasse à une augmentation globale de la masse monétaire totale de … 50 fois aussi.
Et donc 305% d’inflation d’un coup, en quelques années probablement. Alors qu’une création monétaire de 5% par an par le dividende monétaire depuis 30 ans, aurait donné le même résultat, mais sans enrichir les banquiers au passage…
Voici maintenant ce que donne l’évolution du total des actifs de l’EUROSYSTEME (BCE + 15 Banques Centrales) donc en évolution depuis 2004 (il est inutile d’aller plus loin dans le passé, 2004 ayant été une année où quantité de pays ont rejoint la zone monétaire).
1820 milliards d’actifs (dont 218 milliards d’Or, soit un ratio de création monétaire de 8,34 pour la BCE) en 2009. Si la BCE va plus loin, et elle ira plus loin en « assouplissement quantitatf », alors ce ratio risque d’exploser, et donc une recapitalisation de la BCE sera souhaitable pour faire face au « risque ». Ce sont les Etats qui devront mettre au pot, sous forme d’Or peut-être, mais aussi pourquoi pas, sous forme d’argent métal ou autre type d’actifs…
Si les règles changent, comme le G20 l’a annoncé, et que le ratio de création monétaire par les Banques privées se réduit, alors, il est possible que cette nouvelle création monétaire soit moins violente, moins rapide. Mais sans changement de système monétaire, le résultat sera encore une fois comparable, et rendez-vous dans 30 ans pour faire un nouveau bilan…
Y a peut être un problème de calcul
Quand on multiplie par 1.5 ça fait 50%, par 2 ça fait 100%, par 3.05 ça fait 205% et pas 305%, ce qui est déjà bien et n’enlève rien au raisonnement…
Question de convention.
Si cela interesse quelqu’un, j’ai mis gratuitement à disposition mon
cours sur la création monétaire
Bonne journée !
@Julien c’est intéressant mais ce n’est qu’une description du mécanisme existant.
Il manque la dimension d’Ethique, de cohérence, d’acceptation même du système monétaire en place par les acteurs qui n’est pas abordé dans ce cours.
C’est un peu comme un cours sur la torture du pal, ça a un intérêt historique, mais quelle légitimité au 3ème millénaire ?
Sans aborder les aspects les plus élevés de l’Ethique et l’Equité, un cours sur la création monétaire, n’est que le bras armé d’un système inique qui n’a aucune légitimité.